Economic and Monetary Union as an Example of Differentiated Integration
PBN-AR
Instytucja
Wydział Ekonomii i Zarządzania (Uniwersytet w Białymstoku)
Informacje podstawowe
Główny język publikacji
angielski
Czasopismo
YEARBOOK OF POLISH EUROPEAN STUDIES
ISSN
1428-1503
EISSN
Wydawca
Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego
DOI
Rok publikacji
2015
Numer zeszytu
Vol. 18
Strony od-do
165-192
Numer tomu
Identyfikator DOI
Liczba arkuszy
1,5
Autorzy
(liczba autorów: 2)
Pozostali autorzy
+ 1
Słowa kluczowe
angielski
differentiation
angielski
integration
angielski
European Monetary Union
angielski
EMU
Open access
Tryb otwartego dostępu
Otwarte czasopismo
Wersja tekstu w otwartym dostępie
Wersja opublikowana
Licencja otwartego dostępu
Inna
Czas opublikowania w otwartym dostępie
Przed publikacją
Streszczenia
Język
angielski
Treść
Despite the over 60 years’ experience with European integration (since the Paris Treaty), it remains permeated with certain distinctions and dissimilarities with respect to particular Member States. The Economic and Monetary Union (EMU) is the best example of differentiated integration, since as early as its initial construction it contained signifi cant differences vis-à-vis Member States. The third stage of the EMU (in force since 1 January 1999), the introduction of the single European currency, did not encompass all 15 Member States, but only 11 of them. Greece joined it only in 2002, and the United Kingdom and Denmark had negotiated an opt-out provision in the Maastricht Treaty. This article explores differentiated integration in the EMU framework, and presents as well the consequences for the countries outside the ‘hard core’ of currency integration, i.e. those states which are the subjects of temporary derogations and which are obliged, by their Accession Treaties, to accept the European currency in the future.
Cechy publikacji
Artykuł naukowy
Inne
System-identifier
PX-57fe2b83c2dc3cac58600a0f