Decision-Making Under Conditions of Multiple Values and Variation in Conditions of Risk and Uncertainty
PBN-AR
Instytucja
Wydział Ekonomii i Zarządzania (Uniwersytet w Białymstoku)
Książka
Tytuł książki
Human-Centric Decision-Making Models for Social Sciences
Data publikacji
2014
ISBN
9783642393068
Wydawca
Springer Berlin Heidelberg
Publikacja
Główny język publikacji
en
Tytuł rozdziału
Decision-Making Under Conditions of Multiple Values and Variation in Conditions of Risk and Uncertainty
Rok publikacji
2014
Strony (od-do)
315-338
Numer rozdziału
Identyfikator DOI
Liczba arkuszy
1,15
Hasło encyklopedyczne
Autorzy
(liczba autorów: 2)
Pozostali autorzy
+ 1
Słowa kluczowe
en
Complex decision making
Multiple values
Risk
Uncertainty
Judgment algorithms
Fuzzy judgment
TOPSIS method
Redaktorzy
(liczba redaktorów: 2)
Pozostali redaktorzy
+ 2
Open access
Tryb otwartego dostępu
Witryna wydawcy
Wersja tekstu w otwartym dostępie
Wersja opublikowana
Licencja otwartego dostępu
Inna
Czas opublikowania w otwartym dostępie
Po publikacji
Ilość miesięcy od publikacji
22
Streszczenia
Język
en
Treść
Empirical research shows that humans face many kinds of uncertainties, responding in different ways to the variations in situational knowledge. The standard approach to risk, based largely on rational choice conceptualization, fails to sufficiently take into account the diverse social and psychological contexts of uncertainty and risk. The article addresses this challenge, drawing on sociological game theory (SGT) in describing and analyzing risk and uncertainty and relating the theory’s conceptualization of judgment and choice to a particular procedure of multi-criteria decision-making uncertainty, namely the TOPSIS approach. Part I of the article addresses complex risk decision-making, considering the universal features of an actor’s or decision-maker’s perspective: a model or belief structure, value complex, action repertoire, and judgment complex (with its algorithms for making judgments and choices). Although these features are universal, they are particularized in any given institutional or sociocultural context. This part of the article utilizes SGT to consider decision-making under conditions of risk and uncertainty, taking into account social and psychological contextual factors. Part II of the article takes up an established method, TOPSIS with Belief Structure (BS), for dealing with multi-criteria decision-making under conditions of uncertainty. One aim of this exercise is to identify correspondences between the SGT universal architecture and the operative components of the TOPSIS method. We expose, for instance, the different value components or diverse judgment algorithms in the TOPSIS procedure. One of the benefits of such an exercise is to suggest ways to link different decision methods and procedures in a comparative light. It deepens our empirical base and understanding of values, models, action repertoires, and judgment structures (and their algorithms). The effort here is, of course, a limited one.
Cechy publikacji
CHAPTER_IN_A_BOOK
Inne
System-identifier
606990
CrossrefMetadata from Crossref logo
Cytowania
Liczba prac cytujących tę pracę
Brak danych
Referencje
Liczba prac cytowanych przez tę pracę
Brak danych